“我們小區(qū)做得蠻好”;“我們小區(qū)一塌糊涂”。
《南京市生活垃圾管理條例》實施兩個月后,隨意抽問南京市民,回答可能大相徑庭。答案差異的原因,與小區(qū)垃圾分類房的推進程度有很大關(guān)系。南京總計有6000多個小區(qū),據(jù)南京市城管局官方發(fā)布最新數(shù)據(jù),截止目前,全市已在2545個小區(qū)建成垃圾分類收集亭房5159個;583個小區(qū)、1538個收集點在建。垃圾分類是否到位,收集設(shè)施至關(guān)重要。建成的,如何達成共識?沒建成的,堵在何處?
反復(fù)議,設(shè)施定,分類漸入佳境
2020年12月24日早上快10點,南京棲霞區(qū)金堯山莊小區(qū)居民張安富提著分好類的兩袋垃圾,步行幾分鐘來到了小區(qū)垃圾分類集中投放點。刷垃圾分類積分兌換卡、分別投入其他垃圾和廚余垃圾桶中,再在旁邊洗手池把手洗干凈。這樣一套流程,這個小區(qū)居民比大多數(shù)南
早在2019年10月17日,金堯山莊小區(qū)在全市率先試行生活垃圾“定時定點”分類投放,撤掉樓棟前全部垃圾桶,設(shè)立1處集中投放點。在2020年11月1日法規(guī)正式生效前,南京首批就有64個小區(qū)先行先試垃圾分類“實戰(zhàn)”。


選址難,統(tǒng)一難,推行阻力何在
“條例”11月1日開始實施后,總共只有6棟、總戶數(shù)735戶的世茂城品小區(qū)就陷入了垃圾房選址的持久紛爭中。世茂城品位于南京市雨花臺區(qū)鐵心橋街道尹西社區(qū),交付才一年多。由于公共面積不大,選址余地小,導(dǎo)致居民意見不一,垃圾搜集點“難產(chǎn)”。

“我是7棟的,你看,床頭靠著的墻外就是垃圾點,距離太近了。小區(qū)雖小,也要建三個垃圾亭。垃圾分類大家都支持,前提是不能擾民!”家住7棟西側(cè)的居民在采訪中表示,“這個點并不在幾次公示之列,快遞柜也在這兒,我們承載的噪音壓力太大?!薄傲璩克狞c多,咣當、咣當……10個垃圾桶,要清運十多分鐘,太吵了?!薄拔易?棟,最后一次公示的圖紙顯示,6棟前后夾擊,都有垃圾收集點,這是不是不公平?”
“四輪公示結(jié)束,持續(xù)兩個月,依然沒有定論。業(yè)主和物業(yè)、業(yè)主和業(yè)主之間,矛盾重重?!笔烂瞧匪谏鐓^(qū)居委會負責(zé)人告訴記者,他們一直在協(xié)調(diào)物業(yè),但不能過分干預(yù),還是要聽居民自己的意見。

東南大學(xué)法學(xué)院副教授顧大松認為,中國現(xiàn)階段住宅建設(shè)垃圾設(shè)施的提前規(guī)劃不足,只能在居民入住后再增設(shè),無疑加大了難度。
鼓樓區(qū)、建鄴區(qū)都出現(xiàn)了因居民意見未統(tǒng)一,“垃圾房”地基打好又停工的尷尬。有些小區(qū)垃圾房已經(jīng)拉到現(xiàn)場,但地點未獲居民通過,暫時不能施工安裝。江北新區(qū)沿江街道威尼斯水城14街區(qū)至今沒有選好設(shè)施搜集點,目前處于物業(yè)代收代分階段。建鄴區(qū)金馬酈城小區(qū)業(yè)主薛女士說,有的業(yè)主太自私,“視線內(nèi)能看到垃圾設(shè)施都不行”,這樣怎么推得下去?

由于設(shè)施難以到位,有的小區(qū)分類狀況“一夜回到解放前”。南京河西中部某小區(qū),體量龐大,收集點和垃圾房一直沒有進行選址公示,居民觀望后又恢復(fù)了混裝?!?000戶大概要建6個垃圾房,選址難,矛盾大,暫時過渡?!痹撔^(qū)物業(yè)負責(zé)人無奈地說。
截至記者發(fā)稿前,世茂城品物業(yè)決定綜合各方意見,定三個點,一家一戶跑票,搜集意見,又遭反對。物業(yè)再次修改方案,決定每棟選3位代表商談?!叭绻€有分歧,業(yè)主可向街道物業(yè)科反映?!?/p>
南京市鐵心橋街道城管科負責(zé)人介紹,轄區(qū)45個小區(qū),目標是2020年底前60%要建房建亭,目前只完成27個,計劃年底全部開工。他坦言,社會化物業(yè)管理的小區(qū)推行起來比較困難,政府自管小區(qū)好協(xié)調(diào)。
不強制,有彈性,給共識充分時間
為什么要撤桶?為什么要建站?為什么要建在這里?這是不少小區(qū)業(yè)主群里吵翻天的“靈魂三問”。
《南京市生活垃圾管理條例》第二十六條規(guī)定:管理責(zé)任人可以采取設(shè)立固定桶站、流動收運車收運等多種方式,組織個人和單位定時定點集中投放生活垃圾。
“垃圾房”并非法定強制選項,但卻是實操目標。居民源頭垃圾分類是解決“垃圾圍城”問題的關(guān)鍵。“通過其他城市的實踐效果看,撤桶建站、定時定點投垃圾,是保證分類質(zhì)量的有效方式,增加個人的一點小麻煩,可以換來社會綠色發(fā)展的大效益。”南京市城管局環(huán)衛(wèi)處副處長龍瑞解釋,過去小區(qū)單元樓前、樓道內(nèi)都有很多垃圾桶,投放隨意,缺乏約束,很難管控分類質(zhì)量。撤掉垃圾桶,因地制宜設(shè)置集中收集點,有序歸并不分類投放點,加強值守和巡查,對居民精準指導(dǎo),在適度不便帶來的“陣痛”中,促進分類習(xí)慣養(yǎng)成,是垃圾強制分類的應(yīng)有之義。

南京師范大學(xué)法學(xué)院地方立法與城市治理研究中心主任湯善鵬說,只要小區(qū)能取得好的分類效果,多種方式都是受歡迎的。在“垃圾房”選址問題上,發(fā)揮社區(qū)自治,充分尊重居民意見,從而形成共同決定,更易減少矛盾。